Terkait agama dan negara, penulis, Hamid Basyaib merasa, ada banyak asumsi yang salah atau setidaknya bisa dipertanyakan. Sebab, ia menilai, masyarakat kita seakan hanya menumpuk sumber etika itu hanya kepada agama atau orang suci di agama.
Hamid melihat, itu semua dikarenakan masyarakat kita belum bisa menemukan sumber-sumber lain yang lebih meyakinkan. Ia berharap, nantinya akan ditemukan sumber-sumber lain yang bisa berargumen berdasarkan neuro-science.
“Jadi, humanisme yang betul-betul scientific. Selama ini kan tidak ada yang scientific, semua hanya emosi moralistik saja, subyektivitas moral, bukan sesuatu yang ilmiah,” kata Hamid.
Pemikir kebhinnekaan lulusan Universitas Harvard, Sukidi mengingatkan, ada sindrom konstitusi Jerman yang didesain secara indah, secara bagus dan secara luar biasa. Tapi, akhirnya tidak kuasa untuk menghadapi fasisme dan nazisme yang ada kala itu.
“Saya khawatir konstitusi, Undang-Undang, Ketetapan MPR dan lain-lain akhirnya tinggal sehelai kertas, kertas mati yang tidak memiliki kekuatan untuk merubah masyarakat dan penyelenggara negara,” ujar Sukidi.
Sukidi berpendapat, kondisi itu merupakan alarm terbesar bagi bangsa Indonesia karena membuat batas-batas baik dan buruk atau benar dan salah itu semuanya jadi remang. Sebab, semua kebenaran cuma akan tergantung kepada kekuasaan.
“Pak Mahfud pernah berpesan kepada saya jika penyalahgunaan kekuasaan dibenarkan, akhirnya ini memberikan satu preseden, akhirnya kekuasaan yang menentukan segalanya, dia yang menentukan kekuatan kekuasaan dan uang itu sendiri,” kata Sukidi
